Gisteravond hebben de coalitiepartijen PVDA en Gemeentebelangen een motie ingediend met als doel het agenderen van een subsidieverstrekking aan energie coöperatie Stuw en de aankoop en exploitatie van zwembad Parc Emslandermeer.
De oppositiepartijen CDA Westerwolde, VVD Westerwolde, GroenLinks, Ecologisch Alternatief en Lijst Timmermans, gezamenlijk goed voor 9 van de 19 zetels, vinden dat deze agendapunten al lang geagendeerd hadden kunnen worden. Het college is echter niet bereidt om de door de agendacommissie gevraagde aanvullende stukken aan te leveren. De agendacommissie is een apolitiek orgaan en kijkt technisch naar de stukken, of deze voldoen en van voldoende inhoud zijn om een besluit te kunnen nemen waarbij het belangrijk is dat alle relevantie informatie beschikbaar is, zodat de raadsleden een gewogen beslissing kunnen nemen, daarbij rekening houdende met alle belangen van alle inwoners van Westerwolde.
De coalitie en het college zeggen nu: wij vinden, oppositie, dat u voldoende informatie heeft om een afgewogen besluit te nemen. Wij weten en beslissen voor u wat u daarvoor nodig bent, want wij zijn in de meerderheid. De oppositie wil zich met klem distantiëren van dit stukje machtspolitiek en deze arrogantie. Het heeft ook weinig te maken met waarden waarvan de oppositie vindt dat ze bij onze lokale Westerwolder politiek horen: rekening houden met de minderheid
Vraagt de oppositie dan hele onredelijke dingen van het college? nee!
De oppositie mist een taxatierapport van het zwembad. Wij vinden 2 ton veel geld voor iets dat niemand anders wil kopen, en als het niet verkocht wordt, gesloopt gaat worden op kosten van de huidige eigenaren van het bad. Een redelijke termijn voor een dergelijke taxatie is ongeveer 2 weken en een redelijk tarief is ongeveer 2500 euro. We zijn inmiddels 3 weken verder en nu geeft het college aan dat het de gevraagde stukken niet gaat leveren. En voor die 2500 euro hoeft het college echt niet eerst weer naar de raad, zoals wethouder Luth ons wilde doen laten geloven. Hier is dus gewoon sprake van onwil, een trieste constatering. De oppositie is voor openheid en transparantie naar onze inwoners, het gaat over hun geld en hun zwembad.
Voor de agendering van de subsidieverstrekking aan Stuw geld hetzelfde; ook dit voorstel is volgens de agendacommissie niet besluitrijp maar moet er toch, volgens de coalitie, doorheen worden gedrukt. De oppositie is niet voor of tegen stuw, het gaat er om dat de raad al heel lang geleden heeft afgesproken dat er een “duurzaamheidsfonds” wordt ingericht. Dit fonds wordt gevuld met geld wat opgebracht wordt door de zonneparken in de gemeente. De afspraak was dat het college met spelregels zou komen zodat voor iedereen die een aanvraag bij dit fonds wil doen dezelfde regels gelden. Ondanks herhaaldelijke verzoeken aan het college zijn deze regels er nog steeds niet, maar nu stelt het college wel alvast voor om Stuw 165000 euro te geven vanuit dit fonds. De oppositie vraagt zich af; waarom Stuw wel en een andere energie coöperatie niet? Kom eerst maar eens met spelregels college!
Het lijkt erop dat de coalitiepartijen de “buit” verdeeld hebben; Gemeentebelangen het zwembad en de PVDA Stuw. Gemeente Belangen wil graag op de schouders door het dorp Vlagtwedde als “Redders van het Zwembad” en de PVDA is over vertegenwoordigd in het bestuur van Stuw, wat grotendeels bestaat uit (ex) PVDA-bestuurders. Juist daarom is het goed om voor dergelijke subsidieverstrekkingen heldere criteria vast te stellen.
De oppositie wil zwembad Parc Emslandermeer ook behouden en zien wel degelijk in hoe belangrijk deze voorziening is voor het dorp Vlagtwedde en omstreken. Na bijna 4 jaar een coalitie van PVDA en Gemeente Belangen is het geld op. Na recentelijk nog de mislukte uitvoering van de PMD-pilot kan de gemeente zich niet nog een financieel debacle veroorloven. Telkens moeten de inwoners voor deze uitglijders opdraaien. Het is dus belangrijk dat er een goede onderbouwing ligt onder het uitgeven van zoveel gemeenschapsgeld. De politieke discussie hierover wil de oppositie graag voeren in de ingelaste extra raadsvergadering. Het is alleen een treurig democratisch dieptepunt dat de coalitie op deze manier de oppositie van essentiële informatie onthoudt.
CDA Westerwolde, VVD Westerwolde, GroenLinks Westerwolde, Ecologisch Alternatief en lijst Timmermans.